TP.HCM: Sở Nội vụ TP trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Đông (ngụ 352/2 Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Từ Tấn Tài (ngụ số 1657/3G đường QL1, KP.3, P.An Phú Đông, Q.12) và một số người dân khác có tên trong đơn; Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an TP.HCM trả lời đơn của bà Lưu Phương Linh (địa chỉ liên hệ: tầng 5, tòa nhà BIDV, 62A Phạm Ngọc Thạch, P.6, Q.3); Công an Q.12 trả lời đơn của bà Trần Thị Mỹ Nga (ngụ tổ 8, KP.4, P.Tân Hưng Thuận, Q.12); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Minh Tân (ngụ 91/31, đường Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh); Công ty CP cấp nước Gia Định (2 Bis Nơ Trang Long, P.14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) trả lời đơn của ông Nguyễn Thanh Quang (ngụ 122B Vũ Tùng, tổ 36, P.2, Q.Bình Thạnh); UBND TP.Thủ Đức trả lời đơn của bà Trần Kim Hạnh (ngụ 90A đường 339, P.Phước Long B, TP.Thủ Đức) và một số người dân khác có tên trong đơn; Cơ quan CSĐT - Công an H.Đức Trọng, Lâm Đồng trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Quang (ngụ thôn Suối Thông C, xã Tu Tra, H.Đơn Dương); TAND tỉnh Khánh Hòa trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Chung (ngụ 104 Trịnh Phong, P.Tân Lập, TP.Nha Trang); UBND TX.Tân Châu, An Giang trả lời đơn của ông Đoàn Công Nể (ngụ Khóm Long Hưng 2, P.Long Sơn, TX.Tân Châu); Công an xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm, Khánh Hòa trả lời đơn của ông Võ Văn Quang (ngụ thôn Tân Thành, xã Cam Thành Bắc, H.Cam Lâm); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Trần Văn Chua (ngụ QL51, ấp 1B, xã Phước Thái, H.Long Thành); UBND TX.Sông Cầu, Phú Yên trả lời đơn của ông Trần Quang Huỳnh (ngụ 141 Nguyễn Văn Linh, Hòn Rớ, xã Phước Đồng, TP.Nha Trang, Khánh Hòa); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của ông Trần Tử Thịnh (ngụ 223 Nguyễn Biểu, P.2, Q.5, TP.HCM) - là người đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị Ngọc Bích; UBND H.Tân Biên, Tây Ninh trả lời đơn của bà Dương Thị Nguyệt (ngụ tổ 2, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, H.Tân Biên)...
Món kaeng tai pla, đặc trưng bởi độ đặc và vị cay, được làm từ ruột cá muối, mắm tôm, hải sản và nhiều loại gia vị khác nhau.
Ông Long cũng cho rằng dân mạng không nên "thả like" cho những video có các hành động không phù hợp, khiếm nhã, phản cảm. Càng không thể cổ xúy cho những trò lố của một bộ phận TikToker, YouTuber. Bởi từ những video dung tục, thô thiển này có thể để lại những hệ lụy khó lường, tác động không nhỏ đến ý thức, tâm lý, đạo đức xã hội, đặc biệt là ảnh hưởng đến giới trẻ.
Sở dĩ thắc mắc này được dân mạng quan tâm bởi mới đây, nam TikToker Tun Phạm đã đăng tải video khoe số tiền lì xì may mắn nhận trong những ngày đầu năm.
Đơn cử trường hợp của CLB Hà Nội mùa trước. Đội bóng thủ đô đã chơi 6 trận ở AFC Champions League ở giai đoạn đầu V-League, dẫn đến mật độ mỗi tuần hai trận. Do tập luyện, di chuyển và thi đấu liên tục, các cầu thủ Hà Nội gần như không có thời gian nghỉ ngơi, dẫn đến sa sút thể lực. CLB Hà Nội gặp vấn đề ở nửa đầu mùa giải, chỉ hồi phục ở giai đoạn hai khi có lịch thi đấu "dễ thở" hơn.
Một biến động trong công việc hay một biến cố trong gia đình có thể là nguồn cơn của khủng hoảng, ví dụ: mất việc, phá sản, ly dị, người thân lâm bệnh, cha mẹ qua đời, con cái ra sống riêng, thay đổi diện mạo (rụng tóc, tăng cân, nếp nhăn)… Những chất vấn xuất hiện, kiểu như: "Liệu ta có làm đúng nghề không? Liệu ta đã chọn đúng vợ/chồng chưa? Sinh thêm đứa con này có phải là sai lầm không?"… Thường chúng ta không có lời giải đáp hoặc khó chia sẻ ngay cả với những người thân nhất.
1.33GB
Xem358.72MB
Xem99.5182.26MB
Xem1.31GB
XemQuét mã để cài đặt
xổ số miền nam 3 tháng 10 khám phá nhiều hơn
Bình luận của người dùngXem thêm
544ketqua9
2025-10-17 06:39:51 yến bóng chuyền
194vb777
2025-10-17 06:39:51 slots that pay out the most
665xổ số ngày 4 tháng 8
2025-10-17 06:39:51 Khuyến nghị
700kết quả bóng đá việt nam gặp indonesia
2025-10-17 06:39:51 Khuyến nghị